美以對(duì)伊朗軍事打擊已持續(xù)一個(gè)月有余,霍爾木茲海峽這條全球能源“咽喉”的通行量暴跌超九成,海灣產(chǎn)油國(guó)集體減產(chǎn),布倫特原油價(jià)格被推升至近兩年新高。國(guó)際能源署3月發(fā)布的緊急報(bào)告稱這是一場(chǎng)“史上最嚴(yán)重”的供應(yīng)梗阻,全球石油市場(chǎng)每天面臨至少1000萬桶供給缺口。
這場(chǎng)軍事沖突成為一場(chǎng)對(duì)能源供應(yīng)體系的高強(qiáng)度壓力測(cè)試。但壓力測(cè)試的真正價(jià)值不在于檢驗(yàn)承受極限,而在于危機(jī)來臨時(shí)“結(jié)構(gòu)性準(zhǔn)備”是否奏效。截至2025年底,我國(guó)表觀陸上原油庫(kù)存超過12億桶,按照華泰證券發(fā)布的研報(bào)測(cè)算,即使中東進(jìn)口下降80%,釋放庫(kù)存也能維持260天;進(jìn)口來源從10年前依賴中東的52.3%降至42.3%,陸上管道氣占比提升至約49%,形成“陸海并舉”的供應(yīng)格局。
并非只有傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的未雨綢繆。2025年,全國(guó)可再生能源發(fā)電量3.99萬億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)15%,占全社會(huì)用電量的比重首次突破38%,風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)合計(jì)18.4億千瓦,占比達(dá)到47%,歷史性超過火電。
十年前被認(rèn)為“遠(yuǎn)水”的投資,恰恰成了當(dāng)下最可靠的“解渴”之策。我國(guó)用十年時(shí)間完成的這場(chǎng)轉(zhuǎn)型,正在這場(chǎng)極端壓力測(cè)試中展現(xiàn)出韌性。
短期承壓長(zhǎng)期可控
2025年,我國(guó)原油對(duì)外依存度仍高達(dá)72.7%,天然氣對(duì)外依存度為40%,而霍爾木茲海峽正是海灣石油外運(yùn)的必經(jīng)之路。這條咽喉要道一旦被切斷,我國(guó)能否從容應(yīng)對(duì)?
答案正逐漸清晰。3月下旬,中國(guó)石油、中國(guó)石化和中國(guó)海油密集召開2025年度業(yè)績(jī)說明會(huì),給出的回應(yīng)一致:短期供應(yīng)無虞,長(zhǎng)期有備而來。作為“保供”真正的執(zhí)行者,這些來自一線企業(yè)的判斷比任何宏觀數(shù)據(jù)都更具說服力。
中國(guó)石油董事長(zhǎng)戴厚良透露,公司通過霍爾木茲海峽進(jìn)口的原油、天然氣僅占總經(jīng)營(yíng)量的10%左右,兩大產(chǎn)業(yè)鏈能夠保證長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。中國(guó)石化總裁萬濤坦言,煉化業(yè)務(wù)面臨較大挑戰(zhàn),但確認(rèn)庫(kù)存足以保障生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定。中國(guó)海油高級(jí)副總裁閆洪濤表示,公司當(dāng)前仍按既定節(jié)奏、任務(wù)目標(biāo)及工作量穩(wěn)健推進(jìn)。三家企業(yè)三種定位卻指向同一個(gè)判斷,這場(chǎng)危機(jī),中國(guó)油氣體系扛得住。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)國(guó)際碳中和經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)董秀成也表示,總體而言,美以伊沖突對(duì)我國(guó)能源發(fā)展的影響是短期承壓、長(zhǎng)期可控。“短期內(nèi),油氣價(jià)格上漲導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本上漲,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈產(chǎn)生波動(dòng),宏觀經(jīng)濟(jì)面臨通脹壓力的風(fēng)險(xiǎn)。中長(zhǎng)期來看,我國(guó)將加速油氣進(jìn)口多元化、能源儲(chǔ)備體系健全和完善、節(jié)能提效驅(qū)動(dòng)力增強(qiáng)、能源自主與新能源替代能力提升,能源安全韌性持續(xù)增強(qiáng)。”
董秀成指出,從具體情況來看,油價(jià)暴漲,推高我國(guó)油氣進(jìn)口成本,有可能帶來輸入性通脹,抬升化工、物流、制造業(yè)等成本。此外,供應(yīng)鏈?zhǔn)茏韬瓦M(jìn)口通道受阻,運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)翻倍,供應(yīng)不穩(wěn)。
“但我國(guó)油氣儲(chǔ)備規(guī)模較大,在必要時(shí)能夠釋放儲(chǔ)備,可以有效對(duì)沖短期斷供。另外,從進(jìn)口格局來看,中東只是一部分,我國(guó)可以繼續(xù)實(shí)施油氣進(jìn)口多元化戰(zhàn)略,增加中東以外區(qū)域的進(jìn)口,以分散中東進(jìn)口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”董秀成分析說。
中國(guó)石油規(guī)劃總院天然氣所專家付川分析,若沖突長(zhǎng)期持續(xù),原材料進(jìn)口受阻、海運(yùn)成本增加,疊加國(guó)際油氣價(jià)格高位運(yùn)行的余波傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi),煉化、冶金等領(lǐng)域的影響已經(jīng)初步顯現(xiàn)。這意味著從工業(yè)生產(chǎn)的源頭到終端消費(fèi)的鏈條上,成本壓力正在逐級(jí)傳導(dǎo)。
立體保障網(wǎng)絡(luò)托底
長(zhǎng)期可控的底氣,來自戰(zhàn)略儲(chǔ)備的厚度。據(jù)多家機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估,我國(guó)已建成全球規(guī)模領(lǐng)先的三級(jí)石油儲(chǔ)備體系,即國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備、商業(yè)儲(chǔ)備與企業(yè)義務(wù)儲(chǔ)備,原油總儲(chǔ)備規(guī)模約12億至15億桶,能夠覆蓋全國(guó)140天至180天的原油凈進(jìn)口需求,遠(yuǎn)超國(guó)際能源署規(guī)定的90天安全紅線。更關(guān)鍵的是,這個(gè)儲(chǔ)備體系仍在持續(xù)擴(kuò)容。
如果說戰(zhàn)略儲(chǔ)備解決的是“油夠不夠用”的問題,真正托底的,是一套經(jīng)過數(shù)十年建設(shè)、在危機(jī)中被激活的立體保障網(wǎng)絡(luò)。
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2025年,我國(guó)原油進(jìn)口來源覆蓋49個(gè)國(guó)家,中東地區(qū)進(jìn)口占比已降至42.3%,較十年前下降10個(gè)百分點(diǎn)。天然氣進(jìn)口的多元化特征更為明顯,來源覆蓋20余個(gè)國(guó)家,在中俄東線、中緬油氣管道、中亞天然氣管道的加持下,管道氣進(jìn)口量占比提升至約49%。
國(guó)家能源局今年初發(fā)布的數(shù)據(jù),進(jìn)一步印證了這套體系的承載力:2025年,我國(guó)一次能源生產(chǎn)總量首次突破50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,原油產(chǎn)量2.16億噸,天然氣產(chǎn)量2620.6億立方米,連續(xù)9年增產(chǎn)超100億立方米。84%以上的能源自給率,意味著我國(guó)能源生產(chǎn)能夠滿足絕大部分自身需求。當(dāng)外部供應(yīng)斷裂,內(nèi)部生產(chǎn)就是最可靠的“壓艙石”。
壓力之下,我國(guó)是否正在將危機(jī)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)性調(diào)整的契機(jī)?
廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)認(rèn)為,突發(fā)的地緣政治危機(jī)恰恰印證了我國(guó)堅(jiān)持“風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能及電動(dòng)汽車”這條能源替代路徑的正確性。他表示,我國(guó)商業(yè)與戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的充足,使得面對(duì)短期油價(jià)波動(dòng)具有極強(qiáng)的“免疫力”。而更深層的底氣在于我國(guó)能源消費(fèi)中電力占比已達(dá)30%,石油交通用油占總消費(fèi)的48%,超過一半的剛性需求集中在化工等工業(yè)領(lǐng)域。
中國(guó)工程院院士武強(qiáng)指出,從“保供”轉(zhuǎn)向“替代”,從“找油”轉(zhuǎn)向“換電”,能源安全的底層邏輯正在發(fā)生根本性變化。
這場(chǎng)危機(jī)也在加速我國(guó)構(gòu)建新型能源體系的步伐。
國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2025年,我國(guó)可再生能源發(fā)電量約3.99萬億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)15%,約占全部發(fā)電量的38%。風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)合計(jì)18.4億千瓦,占比47%,歷史性超越火電。終端消費(fèi)側(cè)的變化更為迅猛,2025年我國(guó)新能源汽車銷量占新車總銷量的比重首次超過燃油汽車,保有量超4300萬輛,每年可節(jié)約原油約8500萬噸。這種結(jié)構(gòu)性替代,正在從源頭上削弱石油供應(yīng)沖擊的破壞力。
“十五五”規(guī)劃綱要明確提出推進(jìn)非化石能源安全可靠有序替代化石能源,實(shí)施非化石能源十年倍增行動(dòng)。目前,我國(guó)已構(gòu)建起全球規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的可再生能源開發(fā)利用體系。從短期承壓到長(zhǎng)期可控的轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵就在于這個(gè)結(jié)構(gòu)性替代的過程。
“這就像在給一棟老房子翻新屋頂?shù)耐瑫r(shí),還在旁邊建了一座全新的房子。危機(jī)到來時(shí),舊屋頂還能撐一陣,但新房子已經(jīng)可以住人了。我國(guó)用十年時(shí)間完成的這場(chǎng)轉(zhuǎn)型,正在這場(chǎng)極端壓力測(cè)試中交出它的第一份答卷。”某不愿具名業(yè)內(nèi)人士說。
“長(zhǎng)期看,必須通過新的安全范式保障能源供應(yīng)??稍偕茉床煌趥鹘y(tǒng)化石能源,沒有顯著的資源集中性。全球風(fēng)光資源分布相對(duì)均勻,發(fā)展可再生能源可以提高能源自主性,能源安全將推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型。”中國(guó)海油能源經(jīng)濟(jì)研究院石油經(jīng)濟(jì)研究室研究員賈曌說。
重新定義世界能源體系關(guān)系
摩根士丹利中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)指出,中國(guó)在供應(yīng)鏈上相對(duì)穩(wěn)健,能源轉(zhuǎn)型帶來一定韌性,但“不可能完全獨(dú)善其身”。中國(guó)作為制造大國(guó),輸入式通脹是一個(gè)成本推動(dòng)型沖擊,油價(jià)每上漲10%,對(duì)中國(guó)PPI和CPI直接推升影響分別在0.3個(gè)百分點(diǎn)和0.1個(gè)百分點(diǎn)。
這也意味著未來中國(guó)的制造業(yè)、出口貿(mào)易、海外利益乃至人民幣國(guó)際化進(jìn)程,都在被這場(chǎng)危機(jī)以不同方式重新書寫。
當(dāng)前中東地區(qū)沖突持續(xù)升級(jí),霍爾木茲海峽、紅海航道通行受阻,國(guó)際航運(yùn)線路被迫調(diào)整、運(yùn)輸成本大幅攀升、全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)劇烈波動(dòng),對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)形成直接沖擊。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)法律部指出,中東局勢(shì)升級(jí)對(duì)我國(guó)企業(yè)貿(mào)易影響呈現(xiàn)“短期沖擊集中、長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)凸顯”的特點(diǎn),主要聚焦于能源貿(mào)易、進(jìn)出口物流、市場(chǎng)訂單、結(jié)算安全四大核心領(lǐng)域。其中,能源貿(mào)易承壓,成本與供應(yīng)雙重受擾。
對(duì)于能源進(jìn)口企業(yè)而言,一方面面臨原油供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn),尤其是與伊朗、沙特等沖突核心區(qū)國(guó)家有長(zhǎng)期合作的企業(yè),訂單履約難度顯著增加。另一方面,油價(jià)上漲直接傳導(dǎo)至生產(chǎn)端,導(dǎo)致石化、化工、物流等下游行業(yè)成本攀升,盈利空間被持續(xù)壓縮。
3月27日,硫磺、丙烯、乙烯、純苯價(jià)格較2月底分別上漲39%、37%、68%、43%。石化原料成本飆升,正在層層傳導(dǎo)至每一個(gè)依賴塑料、化纖、橡膠的工業(yè)門類。華泰證券研報(bào)指出,亞洲石化產(chǎn)業(yè)鏈普遍降負(fù),成本抬升及供給收緊推動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格普漲,乙烯、丙烯鏈因需求不足順價(jià)受阻,芳烴鏈則根據(jù)產(chǎn)品需求韌性不同表現(xiàn)分化。
如果說石化產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)格傳導(dǎo)是間接影響,那么物流成本上揚(yáng)則是更為直接的沖擊?;魻柲酒澓{航運(yùn)受阻后,超大型油輪運(yùn)價(jià)迅速飆升,海運(yùn)和保險(xiǎn)成本同步走高。有分析測(cè)算,物流與航運(yùn)成本整體上升30%至35%。這些成本最終會(huì)沉淀在每一件出口商品的離岸價(jià)中。第一財(cái)經(jīng)研究院的分析指出,霍爾木茲海峽運(yùn)輸受阻疊加能源設(shè)施受損,推動(dòng)國(guó)際油價(jià)與航運(yùn)成本大幅上行,并沿著“能源、物流、原材料、制造業(yè)”鏈條向全球擴(kuò)散,形成輸入型通脹與產(chǎn)出收縮壓力。
這些沖擊正在對(duì)我國(guó)的出口形成雙向擠壓。一方面,生產(chǎn)成本和物流成本同步上漲,削弱了“中國(guó)制造”的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,高油價(jià)拖累全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),外需本身也在萎縮。華泰證券測(cè)算,如油價(jià)長(zhǎng)期處于100美元/桶,我國(guó)出口可能出現(xiàn)小幅負(fù)增長(zhǎng)。
國(guó)盛證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊園指出,總體看,當(dāng)前我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,政策應(yīng)立足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,務(wù)實(shí)進(jìn)取、保持定力,著力穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、防風(fēng)險(xiǎn),也要圍繞油價(jià)沖擊、外需波動(dòng)和外部風(fēng)險(xiǎn)外溢,提前儲(chǔ)備增量政策,尤其是能源、物價(jià)、產(chǎn)業(yè)鏈、外貿(mào)、金融等方面。
危機(jī)的影響還延伸至能源貿(mào)易的結(jié)算體系。中國(guó)與伊朗、沙特、埃及等國(guó)的本幣結(jié)算合作正在深化,這一布局在一定程度上規(guī)避了美元結(jié)算的制裁風(fēng)險(xiǎn),緩解了部分能源貿(mào)易的沖擊,但未能完全抵消供應(yīng)中斷和成本上漲帶來的壓力。在中東沖突背景下,伊朗、伊拉克、阿聯(lián)酋等資源型國(guó)家為規(guī)避制裁與匯率風(fēng)險(xiǎn),正主動(dòng)擴(kuò)大石油人民幣結(jié)算規(guī)模,市場(chǎng)預(yù)計(jì)相關(guān)占比有望突破15%。
這場(chǎng)危機(jī)正在從多個(gè)維度重新定義我國(guó)與世界能源體系的關(guān)系。從制造業(yè)成本到出口競(jìng)爭(zhēng)力,從石化產(chǎn)業(yè)格局到人民幣結(jié)算空間,我國(guó)也將在全球性能源市場(chǎng)震蕩中主動(dòng)重塑格局。
真正的能源安全,從來不是靠守住某一條海峽、囤積足夠的石油就能實(shí)現(xiàn),它需要一場(chǎng)從生產(chǎn)到消費(fèi)、從供給到替代的系統(tǒng)性重構(gòu)。我國(guó)用十年時(shí)間搭建的這個(gè)新體系已經(jīng)證明了其在風(fēng)暴中的韌性。














